本文作者:访客

湘潭大学学生投毒案二审择期宣判,辩护人称被告人在宿舍被孤立排挤,公诉方称不存在排挤霸凌情况

访客 2025-07-11 16:56:59 65491
湘潭大学学生投毒案二审择期宣判,辩护人称被告人在宿舍被孤立排挤,公诉方称不存在排挤霸凌情况摘要: 极目新闻记者 唐佳燕 丁伟7月11日中午12时30分,湘潭大学宿舍投毒案二审宣布择期宣判。湘潭市中级人民法院 (极目新闻...

极目新闻记者 唐佳燕 丁伟

7月11日中午12时30分,湘潭大学宿舍投毒案二审宣布择期宣判。

湘潭大学学生投毒案二审择期宣判,辩护人称被告人在宿舍被孤立排挤,公诉方称不存在排挤霸凌情况湘潭市中级人民法院 (极目新闻记者摄

极目新闻此前报道,2024年4月7日,张某某在湘潭大学就读研究生期间,食用了室友的一罐“发苦的麦片”,6天后经抢救无效去世。公安机关侦查发现,张某某同寝室友周某某有重大作案嫌疑,将其刑拘。经公安机关鉴定,张某某系秋水仙碱中毒致使多器官衰竭死亡。2025年4月7日,该案一审宣判,周某某以故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。

极目新闻记者从庭审现场得知,被告周某某辩护律师认为,一审法院判决周某某死刑立即执行过重,请求判决被告死刑缓刑两年。被告辩护律师辩称,周某某发生犯罪行为的原因系多因一果,还称,周某某被被害人张某某等寝室三人孤立、排挤,无法融入寝室三人已形成的小团体,是其发生犯罪行为的动因之一。

辩护人称,宿舍发生矛盾后,学校未及时介入、介入手段不合适,激化了宿舍几人矛盾。医院未及时发现病因诊治,存在医疗手段不当等问题。

对于辩护人的意见,公诉方和诉讼代理人在法庭上予以驳斥。公诉方称,被害人张某某处理宿舍矛盾方法合理,多次因关窗、冲厕所、晚归等琐事争吵后,张某某作为寝室长制定规则,但周某某并未遵行,寝室不存在排挤、霸凌情况。

阅读
分享