本文作者:访客

极目锐评丨3名监考教师违规为一学生取得体考高分,三个疑问需要回答

访客 2025-06-17 11:14:41 55242
极目锐评丨3名监考教师违规为一学生取得体考高分,三个疑问需要回答摘要: 极目新闻评论员 吴双建四川省达州市教育局6月17日通报,近日,达州市在组织高中阶段学校招生考试过程中,经同场考生举报,发...

极目新闻评论员 吴双建

四川省达州市教育局6月17日通报,近日,达州市在组织高中阶段学校招生考试过程中,经同场考生举报,发现并处置一起体育考试违规事件。(据6月17日界面新闻报道)

9D5F72A0138323D767C9B1A2B342DB33.png当地通报

据通报,3名监考教师违规为孟姓学生在4项体考项目中的“引体向上”和“排球发球”项目取得高分成绩,已按规定对该考生此次体育考试总成绩作“0”分处理,对胡某、李某、何某3名监考教师给予行政职务免职和记过处分。

高中招生考试虽然不是高考,但对学生来说同样非同小可,决定孩子能否读高中,能否读好高中,被称为小高考。可以说,一分两分就决定着孩子的学业生涯,受到社会的高度关注,更应该公平公正。

当地及时处置通报,无疑值得肯定,但看了通报后,仍有三个疑点:

其一,3名监考老师帮助学生作弊,动机是什么?他们和学生家长之间是什么关系?因为,3名监考老师同时违规非常令人吃惊。按理说,监考老师越多,越会互相监督,减少舞弊的空间。3名老师同时违规,是收了学生家长的钱,还是受到谁的指使?这一点关乎事件的性质,可不能模糊。如果3人存在受贿行为,应该受到相关法律法规的制裁。如果是被人指使,他们迫不得已,相关人员同样要受到处理。

其二,据通报,当地按照《事业单位工作人员处分规定》《四川省中小学教师违反职业道德行为处理实施细则》对3名教师作出处理。不少网友认为,相关法律中有考试作弊类犯罪,3名教师涉嫌犯罪。虽然地方的高中招生考试是否属于“国家考试”存在一定的争议,但请公安机关介入,调查清楚,由“法律说话”,会更具公信力。

其三,学高为师,身正为范。作为教师,传道授业解惑是天职,公然帮助学生作弊,自己身子都不正,又如何能教育学生走正道?又何以让学生和家长信服?他们继续站在三尺讲台上合适吗?

当地称,体育考试是中考的重要组成部分,公平公正极度重要。既然极度重要,那就不应该只停留在表态上,应该真正拿出决心和魄力出重拳。将事件的来龙去脉调查清楚,将相关链条上的人员的责任查清,然后依据相关法律法规处理,这样才能得到舆论的认可。

阅读
分享